前節で触れた「両手仲介」について、もう少し詳しく説明します。
両手仲介の仕組みと問題点を理解することで、不動産会社との関係をより冷静に捉えることができます。
不動産売買における仲介手数料は、宅地建物取引業法によって上限が定められています。
売買価格が400万円超の場合、「売買価格×3%+6万円+消費税」が上限です。
通常の取引では、売主側と買主側にそれぞれ仲介会社が存在し、それぞれが依頼者から仲介手数料を受け取ります。
この形を「片手仲介」と呼びます。
| 仲介形態 | 仲介会社 | 仲介手数料 |
|---|---|---|
| 片手仲介 | 売主側・買主側が別会社 | 片側のみ受領 |
| 両手仲介 | 一社が双方を担当 | 両側から受領 |
まずは「片手」と「両手」の違いを理解するだけでも、不動産会社の動き方が見えやすくなります。
両手仲介が増える理由
両手仲介は、一社が売主・買主の両方から仲介手数料を受け取る形態です。
つまり、不動産会社の立場から見ると、一件の取引で得られる収益が片手仲介の2倍になります。
例えば、3000万円の物件であれば、片手仲介でも100万円規模の仲介手数料になります。
これが両手仲介になると、売主・買主双方から仲介手数料を受け取れるため、200万円を超える売上になるケースもあります。
そのため、不動産会社にとって両手仲介は非常に収益性が高く、「できれば両手でまとめたい」という動機が生まれます。
ここで問題になるのが、前節でも触れた「囲い込み」です。
他社からの買主紹介を断ったり、物件情報を積極的に流通させなかったりすることで、自社で買主を見つけようとするケースがあります。
もちろん、すべての会社がそうではありません。
しかし、「なぜこの会社はこの動きをしているのか」を理解する上で、収益構造を知っておくことは非常に重要です。
不動産営業の動きは、「善悪」より先に「収益構造」で見ると理解しやすいですよ。
利益相反が起きる可能性
両手仲介で問題視される理由のひとつが、「利益相反」の構造です。
売主はできるだけ高く売りたい。
一方で買主は、できるだけ安く買いたい。
本来、この相反する立場を、それぞれ別の仲介会社がサポートすることでバランスが保たれます。
しかし、両手仲介では一社が双方を担当するため、「本当にどちらの味方なのか」が曖昧になる場面があります。
例えば、売主に対しては「もっと高く売れる可能性があります」と言いながら、買主には「この価格で決めたほうが良いです」と促す。
こうした状況では、仲介会社が「双方の利益」より、「早く両手で成約すること」を優先するリスクがあります。
もちろん、誠実に両手仲介を行っている会社も多く存在します。
問題なのは、両手仲介そのものではなく、「どのように運用されているか」です。
そのため、買主側としては、営業マンの説明姿勢・情報開示・レスポンス・交渉時の態度を冷静に見極めることが重要になります。
「この営業マンは誰の利益を優先して動いているか?」という視点は大切です。
買主として確認しておきたいこと
買主としては、取引の構造を理解した上で、営業マンとの距離感を調整することが大切です。
例えば、
- 「売主側の仲介会社はどちらですか」
- 「御社は売主側・買主側どちらを担当していますか」
- 「この物件は両手仲介になりますか」
と確認することで、取引構造を把握しやすくなります。
営業マンが嫌がる必要は本来ありません。
むしろ、取引構造を理解した上で冷静に判断する買主のほうが、無理な営業トークに流されにくくなります。
不動産は高額な取引であり、情報格差が生まれやすい業界です。
だからこそ、「仕組み」を理解しておくこと自体が、買主にとって大きな武器になります。
不動産は「知らない人が損しやすい業界」でもあります。仕組みを知るだけで防げることは多いですよ。
まとめ
両手仲介とは、一社が売主・買主双方を仲介し、双方から仲介手数料を受け取る形態です。
不動産会社にとって収益性が高いため、囲い込みなどの問題につながることがあります。
一方で、両手仲介そのものが違法というわけではなく、誠実に行われているケースも存在します。
重要なのは、「どのような立場で営業マンが動いているのか」を理解しながら、冷静に取引を進めることです。
次に読むべき記事


コメント