両手仲介の仕組み

不動産会社の裏側と業界構造

両手仲介は、日本の不動産仲介ビジネスの収益構造の中心にあります。

囲い込みの根本的な原因でもありながら、必ずしも「悪」とは言い切れない複雑な存在です。

両手仲介の仕組みを正確に理解することで、業界の収益構造が見えてきます。

ラボ子
「両手仲介って何が問題なの?」って思う人も多いよね。仕組み自体は合法なんだけど、使い方次第で問題が起きる。ここをちゃんと理解しておくと、業界の見え方が変わるよ。

両手仲介と片手仲介の仕組み

不動産仲介において、一つの取引に対して売主側・買主側の両方から手数料を受け取ることを「両手仲介」、片方のみから受け取ることを「片手仲介」と呼びます。

宅建業法では、売買仲介手数料の上限は「売買価格の3.3%(税込)」と定められており、この上限は売主・買主それぞれから受け取れます。

仲介の種類 手数料の受け取り方 3,000万円の物件の場合
両手仲介 売主+買主の双方から受け取る 約198万円
片手仲介(売主側) 売主からのみ受け取る 約99万円
片手仲介(買主側) 買主からのみ受け取る 約99万円

つまり、売主から上限手数料・買主から上限手数料の両方を受け取る両手仲介では、理論上は片手の2倍の収益になります。

これは法律的には問題のない取引です。

問題は「両手仲介のために売主・買主どちらかの利益を損なう行為(囲い込みなど)が行われること」であり、両手仲介という仕組み自体が違法なわけではありません。

「なぜ売主側の仲介会社に自分の手数料も払うのか」

買主側からすると、「なぜ売主側の仲介会社に自分の手数料も払うのか」という疑問が生じることがあります。

これは、仲介会社が売主・買主双方に対してサービス(情報提供・交渉・書類作成・調整)を提供しているという位置づけから成り立っています。

ただし、利益相反の観点では「どちらの利益を優先するか」という問題が生じやすい構造でもあります。

【業界の裏側】 両手仲介が「利益相反」を生む場面

両手仲介において最も問題になる場面は「価格交渉」です。買主が「もう少し値引きしてほしい」と言ったとき、仲介会社は売主に「値引き交渉が入っています」と伝えます。このとき、仲介会社の立場は中立であるべきですが、実態として「取引を成立させること(手数料を受け取ること)」が最優先になりやすい。

取引を成立させるために、売主への「値引きを受け入れれば早く売れます」という誘導や、買主への「この価格が限界です」という説明が、必ずしも真実とは言えない形で行われることがある。双方の利益を最大化することと、取引を成立させることは、必ずしも一致しません。

不動産業界への転職を検討中の方へ

「未経験OK」「宅建取得支援あり」の求人を無料で探せます。転職のプロが厳選した不動産求人、まずは登録だけでも。

利益相反の解決策——エージェント型仲介の登場

この構造的な問題に対して、一部の会社は「売主代理」または「買主代理」のどちらか一方のみを受けるエージェント型の仲介を導入し始めています。

片方の利益だけを守るスタイルです。

まだ業界の主流ではありませんが、利益相反の問題への解決策として注目されています。

エージェント型仲介が広まれば、「仲介会社は本当に自分の味方なのか」という顧客の疑念が解消される可能性があります。

一方で、収益が片手に限定されるため、仲介会社側のビジネスモデルとしての普及には時間がかかる側面もあります。

「買主の仲介手数料無料」の意味を正確に理解する

近年、「買主の仲介手数料無料」を謳う不動産会社が増えています。

買主が手数料を払わなくていいとすれば、仲介会社はどこから収益を得るのか——売主側からの手数料のみで運営するか、売主から別途「業務委託料」や「AD(広告費)」として収益を得る形を取ります。

「手数料無料」が本当に買主にとって有利かどうかは、一概には言えません。

手数料無料の会社が「より優れたサービス」を提供しているとは限らず、逆に収益が限られることで業務の質が下がるリスクもあります。

また、売主側に費用負担が集中する構造では、売主の手数料が高くなる場合もあります。

「無料」という言葉の裏にある収益構造を理解した上で判断することが重要です。

ラボ子
「手数料無料」って聞くと得した気分になるけど、無料にできる理由がどこかにあるわけだから、その構造を理解してから判断するのが大事だよ。

【営業マン視点】 両手仲介を「正しく使う」とはどういうことか

両手仲介自体は合法であり、会社の収益としても重要な柱です。問題は「両手にするために何をするか」です。囲い込みや利益相反的な誘導をせずに両手仲介を成立させるには、「本当に自社の顧客ネットワーク内に最適な買主がいる」という状況が前提です。

「自社の買主候補を優先して案内し、それでも決まらなければ他社にも開放する」という順序であれば、売主への説明さえきちんとできれば誠実な対応になりえます。大切なのは「両手か片手か」ではなく、「売主・買主の双方に誠実に動けているか」という問いを持ち続けることです。

まとめ:両手仲介の「仕組み」と「問題の本質」を分けて理解する

両手仲介について整理します。

論点 結論
両手仲介は違法か 違法ではない。法律上は認められた取引形態
何が問題か 両手仲介を目的とした囲い込みや利益相反的な行為が問題
働く側の視点 「両手か片手か」より「売主・買主に誠実か」が問われる

次の記事では、業界の情報インフラ「レインズの実態」について解説します。

登録義務だけではない、レインズの活用法と限界を知ることで、情報の使い方が変わります。

ラボ子
両手仲介の「仕組み」と「問題の本質」、分けて理解できたかな?次はレインズの実態を見ていくよ。業界の情報インフラがどう使われているか、意外と知らない話がたくさんあるよ。

不動産業界の求人をチェックする

「未経験OK」「宅建取得支援あり」の求人を無料で探せます。転職のプロが厳選した不動産求人、まずは登録だけでも。

不動産会社で働く完全ガイド

業界の全体像を体系的に学びたい方へ

仕事内容・収益構造・就職・独立まで体系的に解説。就職前に読むと、業界の見え方が変わります。

✅ 監修者情報
宅建士資格保有・不動産業界歴10年以上の現役実務者が監修・運営しています。
売買・法律・税金・開業まで、現場の実務経験をもとに情報を発信しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました